たまたま見つけた1983~1984製のFenderギター
買うの見送ったら売り切れていたが
40年前だぞと..
(40年後で考えたら2064年....)
(経年変化はお金では買えない)
諸々考えたらお買い得な価格だったのに
欲しい→買う
このスピード感がスピード違反気味だから
我慢してみた
(経年変化していく年数を考えたら 我慢するより無理してでも手に入れるべきだったかな..)
最近弾いた1952年の改造Gibsonは
木を張り替えていて
鳴りが良くなかった
木|ボンド|木 みたいな 間のボンド(接着剤)が鳴りを吸収しているのではないかと思うくらい
1つの楽器として鳴ってなかった
木(新しいトップ材)|ボンド(接着剤)|木(古いバッグ材)
↑細かく考えたらこれだ
コレにギターネックを差し込んで
再接着した
木(ネック材)|ボンド|木(ボディ材)が上手く張り付いていないか
隙間があったりして
1つの固まりとしての鳴りがなかったのかも知れない
鳴るギターの弦振動が
どのようにネックやボディに伝わるか
調べられる機械があれば良いのに..
共振してない感じは
人間の感覚でなんとなく判る
共振というか
土台がしっかりしてる上のところで弦が揺れているような
土台は揺れてなく
カッチリした物の上で弦が揺れているような感じかなあ
Bye
買うの見送ったら売り切れていたが
40年前だぞと..
(40年後で考えたら2064年....)
(経年変化はお金では買えない)
諸々考えたらお買い得な価格だったのに
欲しい→買う
このスピード感がスピード違反気味だから
我慢してみた
(経年変化していく年数を考えたら 我慢するより無理してでも手に入れるべきだったかな..)
最近弾いた1952年の改造Gibsonは
木を張り替えていて
鳴りが良くなかった
木|ボンド|木 みたいな 間のボンド(接着剤)が鳴りを吸収しているのではないかと思うくらい
1つの楽器として鳴ってなかった
木(新しいトップ材)|ボンド(接着剤)|木(古いバッグ材)
↑細かく考えたらこれだ
コレにギターネックを差し込んで
再接着した
木(ネック材)|ボンド|木(ボディ材)が上手く張り付いていないか
隙間があったりして
1つの固まりとしての鳴りがなかったのかも知れない
鳴るギターの弦振動が
どのようにネックやボディに伝わるか
調べられる機械があれば良いのに..
共振してない感じは
人間の感覚でなんとなく判る
共振というか
土台がしっかりしてる上のところで弦が揺れているような
土台は揺れてなく
カッチリした物の上で弦が揺れているような感じかなあ
Bye
コメントを投稿するにはAudioleafへログインしてください。